DBU erkender tirsdag den 20. oktober en fejl i behandlingen af disciplinærsagen mod Andreas Cornelius. To af de seks medlemmer, der afgjorde sagen, skulle have været holdt udenfor på grund af inhabilitet.

Forbundet vil nu gennemgå kendelser fra de seneste år for at undersøge, om tilsvarende fejl er sket tidligere. Det fremgår af en meddelelse offentliggjort tirsdag klokken 13.

Sagen handler dermed ikke om en ny forseelse fra FC Københavns angriber, men om den måde, hans eksisterende disciplinærsag blev behandlet på.

Begge stemte imod karantænen

Cornelius fik én spilledags karantæne ved kendelsen den 15. oktober. Seks medlemmer deltog i afgørelsen, og stemmerne fordelte sig med fire for straffen og to imod.

Det var netop de to medlemmer, der ikke burde have deltaget, som stemte imod karantænen. Uden deres stemmer ville resultatet derfor have været 4-0.

DBU fastholder på den baggrund, at fejlen ikke ændrede udfaldet. Meddelelsen betyder altså ikke, at Cornelius får sin karantæne ophævet. Det er sagsbehandlingen, forbundet nu tager ansvar for at undersøge.

Ifølge Campos omtale udsprang straffen af Cornelius' udtalelser efter FCK's nederlag på 1-2 mod FC Midtjylland. Hans beskrivelse af holdets oplevelse af at spille 11 mod 12 blev opfattet som kritik af kampens dommer.

Klubtilknytning udløste inhabilitet

DBU oplyser, at de to medlemmer er Lars W. Knudsen og Teddy Pedersen. Deres tilknytning til henholdsvis Sønderjyske Fodbold og Randers FC betød, at de ikke skulle have medvirket i en sag med sportslig betydning for Superligaen.

Forbundets direktør for Kommunikation og Governance, Andreas Høj, tager ansvaret for den administrative fejl. Han fremhæver samtidig, at et uændret resultat i denne konkrete sag ikke gør proceduren acceptabel.

Gennemgang skal vise, om fejlen står alene

DBU varsler både et eftersyn af tidligere kendelser og dialog med klubberne om arbejdsgangene. Der er endnu ikke fremlagt resultater af den gennemgang.

Det er derfor heller ikke dokumenteret, at andre afgørelser er ramt. Tirsdagens udmelding er en erkendelse af den konkrete fejl og et løfte om at undersøge, hvorvidt problemet rækker videre.